メディアドクターとは、医学記事を書く際に、その品質を向上させようとする活動である。医療の専門家とメディア関係者とがチームを組んで、社会に発信された医療・保健記事を臨床疫学などの視点から“採点”し、その結果をインターネット上に公表するというユニークな活動で、オーストラリアに始まり、現在ではカナダ、米国でも実施されている。 　評価のねらいは、記事のABC (Accuracy: 正確さ、Balance: バランス、Completeness: 完全さ) を高めることにある。具体的に現在海外で実施されているメディアドクターでは、次の10項目が評価の指標として使用されている。 ・アクセス（Availablity／Access） ・新規性（Novelty） ・代替性（Alternative） ・あおり・病気づくり（Disease mongering） ・エビデンスの質（Quality of Evidence） ・効果の定量化（Benefits） ・弊害（Harm） ・コスト（Cost mentioned） ・情報源（News source） ・ヘッドラインの適切性(Headline) ・（背景説明 Background）   30. 認知症の画像診断技術に関する報道 29. 新型出生前診断に関する報道　『精度99％』はどんな意味？ 28. iPS報道における課題 27．Medicine in the Media 2012参加報告：海外のメディアドクターと医療報道（2012年11月） 26．子宮頸がん検診、ワクチンに関する報道（2012年8月） 25．てんかんに関する新聞報道、患者・スタッフ向け医療図書サービスの紹介（2012年6月） 24．インプラントに関するテレビと新聞報道（2012年4月） and more	・第30回メディアドクター研究会（2013年4月20日）を開催します。 ・「主な検討記事」、「評価方法をめぐって」などを更新しました（2012年5月8日）。and more 　 　メディアドクターは、医療者、ジャーナリスト、政策立案者、患者・市民の連携により、医療・保健情報の評価を通じて、患者・市民にとって有益な情報に関する共通認識を形成し、その質を向上させることを目的とする。医療報道の評価、定例会および研修会などの開催、調査研究などを通して、広く活動を行う。 　原則として医師、研究者が報道された記事を継続的に評価し、その内容を公表することを目指すものとするが、評価結果の公表を目的としない勉強会や意見交換会、専門家（ジャーナリスト、医療者・研究者とともに記事について討議するなど、様々な発展形がありうる。 and more
ご使用になるブラウザはInternet Explorer5.5以上を推奨しています。サイト内検索　powered by Google 　なお、すべての著作権はメディアドクター研究会に帰属し、記載内容について一切の無断転載をお断りします。 　Copyright（C）2013　メディアドクター研究会　Media Doctor Research Japan　All Rights Reserved. 　 | 更新：2013年4月9日 | お問い合わせ | リンク・著作権など |